下位机嵌入式Linux终端的程序设计为：先创建一个数据库文件test.db，接着就是一个死循环，串口不停地查找有没有数据写入，当检测到数据时，便写入到test.db中，若写入有误，则立即跳出循环，终止程序。
char sql［100］=“create table receive（name varchar（40））”；
qlite3_open（“/var/sd/test.db”，&db）； //在SD卡中创建
test.db文件
sqlite3_exec（db，sql，0，0，&errmsg）； //在test.db文件中插入
表receiver
fd=open_port（fd，1）//打开串口1
set_opt（fd，9600，8，‘N’，1）//配置串口属性，开始通信
while（1）
{
n=0；
i=0；
bzero（read_buf， sizeof（read_buf））；
if（ （n=read（fd， read_buf， sizeof（read_buf））） 《=0）
Continue；//未读到数据则继续查找串口
printf（“recever %d wordsn”，n）；//输出读到的字符数
sprintf（sql，“insert into receive values（%s）”，read_buf）；
result =sqlite3_exec（db，sql，0，0，&errmsg）；//插入数据
到数据库中
if（result==SQLITE_OK）
printf（“第%3d条数据写入成功n”，++i）；
//若插入成功则提示
else break；//若插入不成功，则跳出循环
}
整个测试根据上位机串口发送的频率不同做了多组实验，每组实验写入1 000个数据，最终结果分析如下：上位机在定时80 ms左右或大于80 ms的情况下发送数据时，数据库写入的误码率为零；当定时时间小于80 ms时，随着定时时间变小误码率会越来越高。通过数据分析可知原因有以下几点：一是数据库本身写入需用时几十毫秒，二是SD卡并非高速读写设备，当数据还未完全写入数据库时若有新数据发过来，则下次读写将会发生难以估计的错误。实验还得出了当把数据库文件写入到系统Flash上的总耗时约为50 ms，比写入SD卡中约少30 ms。不过就80 ms左右的一次读写速度而言，嵌入式数据库sqlite3执行效率和稳定性非常可观，现在一般的RFID读写器通过串口执行一条指令的时间也需几十毫秒的时间，因而使用sqlite3数据库在执行速率和稳定性上对于安检系统中RFID读写数据的处理可以很好地达到要求，而且sqlite3还支持数据加密，安全性同样非常出色。