原因很简单，因为他们无法满足关键特征1，小覆盖距离意味着需要很多网关，建网成本非常高，网络会非常复杂，所以，短距技术除了小范围使用外，无法促进物联网的大规模使用，应予排除。但需要注意的是蓝牙和802.15.4之类的无线技术由于能够实现关键特征2和3，所以也能够满足部分小范围应用的需求，因此在物联网现在的市场中占据了很大的份额，目前大多数的物联网应用是基于他们的，据说达到80%以上——这也间接说明关键特征2和3对于物联网应用是多么重要！
蜂窝技术（Cellular）、Sigfox、LoRa、NB-IoT等覆盖范围都达到一千米以上，覆盖距离没有问题，可以在广域范围内快速、低成本地进行网络部署， 网络维护也相对容易， 因此，对于长距技术来说，需要重点考察的是他们能否同时满足关键特征2和3。
蜂窝技术（2/3/4/5G）最低能够实现1.28秒的近实时响应（一般我们也认为使实时响应），对很多应用来说时延能够满足应用需求； 但对于物联网应用来说，其耗电量还是比较高得，采用较大容量的电池供电待机时间也只有一到二个月，更别说使用低容量电池续航数年了。但蜂窝技术由于其覆盖的广泛性，现阶段物联网应用也比较多，可应用于具备电源条件或大容量电池且方便更换或充电的场景，如智能电表、人用RFID等。
低功耗广域网（Low Power Wide Area Network， LPWAN）是目前物联网行业比较热门的技术门类，主要包括Sigfox、 NB-IoT和LoRa等， 他们具有比较强的无线覆盖能力， 点对点通讯距离动辄数千米以上，建网成本比蜂窝网络还要低廉。
Sigfox通过大量的睡眠和少量的工作时间规划来实现低功耗，而在终端睡眠时，网关是无法和终端进行任何通信的，带宽极低，且无法实现双向实时通讯，所以是不具备关键特征2的，这导致该技术的应用场景比较有限，但由于其在关键特性1和3上的卓越表现，也能够在频次和数据量都很少的抄表、少量数据采集等应用上得到不少的关注。