int (*routine)[...]();
...
condition = calc(...);
routine[condition](argv);
我们用状态矩阵成功规避了if-else…可以看到，还是用的指针。
…
指针是存储-执行模型的计算机工作的必要条件！
我们再看存储-执行模型的计算机的工作方式：
给定一个地址，CPU就可以取出该地址的数据。
给定一个地址，CPU就可以写入该地址一个值。
这意味着什么？
只要想让CPU正常工作，就必须暴露整个内存地址空间给CPU，否则CPU就是一堆毫无用处的门电路，换句话说， 一切来自内存！ 操作内存就必然要用指针！
其实，C语言就是简化版的汇编语言。最终，C语言接力汇编用指针创造了世界。
不管怎么样，C语言是面向计算机的编程语言，而不是面向业务的编程语言，它映射了计算机的工作方式而不太善于描述业务逻辑，因此，C语言深受黑客，编程手艺人这种计算机本身的爱好者喜爱，却不被业务程序员待见，因为摆弄指针确实太繁琐复杂了，一不小心就会出错。
存储-执行模型的问题在于，要设计复杂的带外机制防止内存被任意访问，由此而来的就是复杂的分段，分页，访问控制，MMU等机制，当然，这些机制和CPU依靠指针访问内存的工作方式并不冲突。
把C语言指针用的最绝的应该就是Linux内核的嵌入式链表 struct list_head 了：
struct list_head {
struct list_head *next, *prev;
};
它可以代表一切，它通过C指针完美诠释了OOD，list_head是世界的基类！
通过container_of宏，list_head可以转换为任意对象：
/**
* container_of - cast a member of a structure out to the containing structure
* @ptr: the pointer to the member.
* @type: the type of the container struct this is embedded in.
* @member: the name of the member within the struct.
*
*/
#define container_of(ptr, type, member) ({ \
void *__mptr = (void *)(ptr); \
BUILD_BUG_ON_MSG(!__same_type(*(ptr), ((type *)0)->member) && \
!__same_type(*(ptr), void), \
"pointer type mismatch in container_of()"); \
((type *)(__mptr - offsetof(type, member))); })
这个转换背后的依赖，正是指针：
然而，C语言依然对业务编程不友好，前面说了，C语言映射的就是计算机工作方式本身，若想用好C语言，就必须要懂计算机原理，这并不是业务程序员的菜，业务程序员只是编写业务逻辑，并不在乎计算机是如何工作的。
曾经，计算机还是一群痴迷于技术本身的极客们的玩具，计算机是属于他们的，他们用C编程，用Perl/Python/Bash粘合二进制程序。进入互联网时代，随着越来越复杂的业务逻辑出现，越来越多的职业程序员开始成了多数派，他们开始使用更加业务友好的语言，Java，Go便成功了。