VMM中各个部件的使用，可参看Synopsys与ARM共同出版的手册。
3.2 评估标准
本所此前的验证工作均采用高级验证语言ve-ra，使用SystemVerilog则是第一次。VMM方法的引入，究竟能在多大程度上提高验证效率？该项目既是实际工作，又是一次评估。
我们设定预期值是基于以下几点考虑：
（1） 建立一个范例平台，包含简单的数据交易、自检测、覆盖率统计，需要多长时间？
（2） 可扩展性，即随机测试向量的约束条件更改、自动比对机制按需求定制、功能覆盖点的添加及AXI协议的监控是否完备。
（3） 验证流程可控性，如在已有的九步骤中插入额外动作；通过系统配置的改变，来控制各步骤执行的顺序和次数（比如一次reset多次cfg_dut以实现在线重复测试）。
（4） 易用性也应当考虑在内。毕竟，VMM方法涵盖的内容很广，工程师们要完全掌握仍有个过程。在无法知其所以然的时候，能不能很快地知其然，并开展工作，显得非常重要。
后文的叙述，都将围绕着这几方面展开。
4 、AXI-VIP的集成
如前所述，VMM方法具备抽象分层结构、有九个执行步骤等优点，但它只是一个通用的方法，能否符合前面提出的四点判定标准，还是问题。
举例来说，计算所的AXI主设备（master）仿真模型，是以Verilog编写的，无法在短期内实现与VMM平台的互联；完整的AXI协议检测，对本所第一颗基于该总线的片上系统，显得尤为重要；由于时间仓促，AXI仿真模型还有待修正。
这些都是项目进程中无法回避的问题，而VMM方法本身又没有提供解决方法。
4.1 商用验证模型
AXI验证模型（VIP）是Synopsys公司的商用模型，可配置，数据交易严格符合AXI协议，具备完整的协议检查功能。
最重要的一点是，AXI-VIP提供与VMM平台的接口。实际上，这个VIP本身就实现了VMM平台的驱动部件（Driver）加监控部件（Monitor）的功能：向下层是与DUT通过端口相联，向上层则有基于vmm-channel／vmm_xactor_callbacks的数据传输管道。如图2所示，除Test、Generator、和Scoreboard之外的部分，AXI-VIP都已实现。
这个商用模型对开发进度的实际贡献，将取决于工程师能否快速上手。换言之，VIP的易用性决定了它的价值。
有鉴于此，Synopsys公司提供一个基于AXI-VIP的VMM范例。其中，DUT部分以AXI Bus VIP替代，TB部分实现了如图2所示的分层架构。工程师作为用户，只需做如下修改，便能得到包含有简单数据交易、自检测、覆盖率统计等功能的验证平台：