FCC 禁止令的动机是保护北美大国信息安全
通信是异常关键的基础设施，不可假手于人，特别是对于华夏和北美大国这样的强国而言，通信基础设施必须是牢牢掌握在手里的东西。在如今华夏正处于国力上升阶段，而北美处于国力下滑阶段，且北美政客深陷修昔底德陷阱的情况下，必然不可能把关键的通信基础设施假手于最大潜在竞争对手。特别是北美大国通过互联网（棱镜门）监控全球的情况下，必然以己度人，认为其他国家也这么干，必然会选择自己盟友的设备。诚然，H 和 Z 的基站里充斥着北美科技公司的芯片，但整机厂如果想要动手脚的话，还是有门路的。
FCC 基于保护北美大国的国家利益，要求运营商禁止采购蓝星国力 NO.2 国家的设备实属正常。如果 FCC 无动于衷，将北美大国的通信网络交给华夏企业来做，这种行为才是素食餐位和卖国。当下，华夏允许外资参与本国水务等诸多要害领域，这种政策是非常值得商榷的，在这方面，华夏必须向北美大国看起，该开放的开放，不该开放的坚决不能开放。
话说回来，在棱镜事件后，华夏曾经禁止政府采购北美科技公司产品。在通信方面，华夏的做法和北美大国也是类似。在“七国八制”时代，吴部长就顶住了压力，在电信行业没有搞 IT 那一套完全开放的策略，而是通过顶层设计和政策扶持发展本土企业。在 H 发展初期，还获得过电信的融资，国有银行和运营商更是肝胆相照。即便到 H 和 Z 已经成为参天大树的今天。在招标采购中，保护本国企业的痕迹也是显而易见。
以今年中移动 5G 招标的情况来说，总站数超 23 万，总金额达 371 亿。其中 H 获得了中移动此标的的 57.2%份额，Z 斩获 28.7%，两家总计获得近 86%的份额。排名第三的爱立信则获得 11.5%份额，华夏信科则有 2.6%的份额，诺基亚直接出局。从具体的报价来看，H 都要比 Z 高一些，但两者相比爱立信的报价，明显要高一个级别。网传上海诺基亚贝尔甚至还发布公开信，抒发愤懑与不满。在引发舆论波澜之后，诺基亚贝尔马博策发一份公开信称：“3 月 31 日上海诺基亚贝尔致中国联通”的一封信不代表我司立场和态度。
从实践上看，华夏和北美大国的做法是一致的，那就是保护本国企业，保护本国信息安全。本次 FCC 的指令也是禁止北美大国企业动用 83 亿美元的政府资金采购 H 和 Z 的设备，大家彼此彼此，无非是北美边说边做，华夏只做不说。我们一方面在指责北美大国搞双重标准的同时，自己千万也别掉进双重标准的粪坑里。