以现在使用最多的各类触控术电阻式、表面电容式、红外线、超音波、投射电容式和电磁式来比较，电阻式类似表面电容，接触面和ITO中间隔着空间，以压力变化来计算位置，去年市占率还有90%，今年与投射电容已出现消长，市占率低于80%，由于耐久性较差（低于200万次），且穿透率仅78~85%，市场正在消褪中。相较起来，投射电容可耐触1，000万次，穿透率高，今年市占突破20%.表面电容优点为没有尺寸限制，但贴合会产生泡泡问题。电磁式利用线圈磁场的变化来感测，优点为耐触超过2，000万次，穿透率达100%，且无尺寸限制，但重量重且价格高。
各个触控技术有其优缺点，也有最适应用尺寸，现在超大（30~60寸）多采用红外线式，15~22寸监视器采电阻式。不过以实际使用行为来说，20寸以上是否人会在萤幕上点来点去？这倒不无疑问。中小尺寸目前则以电阻式和投射电容式应用广泛。
触控在行动装置上的应用
手势是触控IC中很重要的技术开发内容，从点到线到面，从0D到2D，不同的触控痕迹，将会呈现不同的行为模式。因此，在投射电容技术中，除了绝对座标以外，还要导入手势码，正确辨识与追踪手迹（Trace）与多手指（Multi-finger）运动。
手势在不同的行动装置各有其行为模式，像GPS、从下面打光上来的键盘、电子书、平板电脑、数位相机、智慧型手机等。手势在不同行业的人身上又有其不同的行为模式，像警察、指挥家，每个人的手势又有其特性。
归纳出人的手势大致为，2指上下意即上下翻页，2指左右即左右翻页，2指缩放为放大缩小，2指绕圈为左右旋转，这些为基本手势码。其他还有一些进阶的手势码，每家厂商会有不同的定义。
绝对座标与手势码的优胜劣败关系触控IC的表现，现在大部分业者都使用轨迹座标的方式，手势码投入的较少，然而轨迹座标方式需做到完全客制化、由系统自行辨识，有CPU及人力资源浪费，频宽受限和误判率高的问题。相对的，手势码可完全由IC处理，提供较准的手势辨识，频宽需求较低，系统负载较轻，且可进阶使用多码手势组合。
因此，手势码（On Chip Gesture Code）是触控IC优劣最重要的关键。
触控产业现今面临的问题
在技术方面，脏污、手汗、灰尘、水渍和一些你连想都不愿意去想的东西，可能不时会出现在触控萤幕上，这是技术会面临的瓶颈。
供应链方面，谁是产业主导者？是由像洋华这样的感应器阵列（Sensor Arra）y厂商，还是由触控IC厂商？还是由系统厂商一一去采购组装──这应该是最不可行的方式。目前为止，产业由谁来主导还未形成共识。