华为诉三星知识产权纠纷案宣判结果是什么

1月11日讯 华为诉三星侵犯知识产权案今天一审公开宣判,华为胜诉。深圳中级人民法院认定三星构成侵权,判定立即停止侵权,禁止以制造、销售、允诺销售等方式继续销售侵权产品。

2016年5月,华为为保护自己的无线通信发明专利,分别在美国和中国起诉三星公司。华为诉称,原告拥有大量无线通信标准必要专利,其中,201010137731.2号(载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备)和201110269715.3号(一种无线网络通信装置)发明专利权,为4G标准必要专利。被告方未经原告许可,以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权,并在许可谈判中未遵循FRAND(公平、合理和无歧视)原则,具有明显过错,请求法院判令被告方立即停止涉案专利侵权行为。

三星则辩称,其没有实施华为指控其专利侵权的行为,华为在标准必要专利的许可谈判中没有尽到公平、合理、无歧视的义务,而三星在许可谈判中无明显过错,因此,应驳回原告的诉讼请求。

案件涉及两大问题,一是FRAND问题,二是技术事实的查明与认定问题。关于FRAND问题,涉及双方在进行标准必要专利交叉许可谈判时,对于许可协议无法达成,原告与三星谁存在过错的问题。关于技术事实的查明与认定问题,涉及原告在本案中要求保护的专利是否为4G标准必要专利,被告方是否实施了侵害原告专利权的行为,以及被告方的抗辩主张能否成立等问题。

法庭审理认为,三星在我国生产、销售相应4G智能终端产品,一定会使用华为的这两项标准必要专利技术,因此,在华为取得两项发明专利权以后,三星未经许可在我国实施原告的两项专利技术,侵犯了原告的专利权。最终,法院宣布,三星立即停止以制造销售和许诺销售的形式,侵害华为专利权的行为,驳回华为的其他诉讼请求。诉讼受理费1000元由三星方面负担。 如不服判决,三星方面可依法上诉。

面对华为专利诉讼 三星回击显得“情绪化”

在被华为起诉专利侵权事情上,三星显得很“情绪化”。2016年7月22日,三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其专利,并在其中两个案件中,分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元,共计1.61亿元。

三星迅速做出反应的诉讼赔偿费用不多不少,恰好是华为诉讼赔偿的两倍,这完全显示出三星的不满和骄傲情绪。但随后案件的进展并未导向三星,华为强大的专利储备开始在这场巨头“战争”中展现优势。

数据显示,华为近年来在专利发明领域成效显著,实力提升明显,这也是华为主动发起诉讼的底气所在。以目前的审理进程来看,已有两件专利被宣布无效,还有一件已经走完无效宣布程序,三星已经身处于不利地位。并且在此之前,华为在泉州诉三星侵权案件中也获得胜诉判决。

苹果再诉三星专利侵权要赔偿多少亿美元

据外媒报道,近日苹果公司与三星电子再次在美国加州法庭参加针对五项专利纠纷的手机侵权诉讼案件,苹果公司要求三星电子赔偿10亿美元。

据美国加州圣何塞市联邦地区法院的复审结果显示,三星电子侵犯了苹果公司初代iPhone的三项设计专利和两项实用专利。外观设计包括iPhone 的正面、背面以及 Home 界面的应用程序布局方式,实用专利包括手指捏缩放功能和反弹滚动效果。

苹果与三星电子的侵权问题由来已久,此次庭审的基本问题是:三星赔款的数额是基于手机整机还是仅基于侵权部件。

三星方面认为应仅基于涉嫌侵权的特定部件,表示苹果的专利没有覆盖整部手机,并希望把赔款金额控制在2800万美元以内。

看来又是一场专利大战,期待结果。

来源:凤凰网

三星电视维修纠纷华为诉三星知识产权纠纷案宣判结果是什么

苹果三星专利纠纷主要是哪几项专利

1、-除了三款产品之外,三星的所有设备证实侵犯了苹果的'915“缩小放大”专利

2、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'381“迅速返回”专利

3、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'163“双击缩放”专利

4、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone前部的'677商业外观设计专利

5、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone后部的D'087商业外观设计专利

6、-三星多款设备证实侵犯了iPhone显示主屏的'305外观专利

7、-三星没有一款平板证实侵犯iPad的D'889外形设计专利——这是三星的首胜

解说一下哈,非官方,我不承担责任

1,是指的图片双指捏合缩小、放大图片。这个是苹果在使用多点触控技术以后在iphone一代上创造的,随着电容屏幕取代电阻屏,基本大家都在使用这样的手势逻辑,但是这个确实是苹果的专利

2,当然就是屏幕下方的home物理按键了,无论你在什么界面一按home键,就返回到主屏幕了,三星为了避免专利纠纷。后期产品把home键设计为方的、长方的、椭圆的,但是苹果没有说你侵犯外观设计专利,而是这个按键的功能侵犯了技术专利,三星确实没躲过

3,在图片浏览、电子书阅读、网页缩略时候双击能够切换缩小放大,这个也是苹果为了弥补捏合手势,制造的逻辑冗余设计(毕竟之前的产品都是单点触控,多指操作前无古人推广起来有风险,为了避免用户不习惯导致用户体验打折扣,苹果设计了双击来过渡,你愿意双指也行、单指也OK),三星一样抄到了

4、5和6,主要是针对三星多款产品与iphone 3Gs外形相似的纠纷,主要就是四周金属包边、圆滑后背、玻璃一体前面板的设计,之前有调查显示多数受访者认为三星的产品做得很像iphone(3GS)所以也是人心所向吧,哈哈

7,是三星唯一守住的一个阵地,也是三星耍了一个小聪明,为了避免和苹果ipad的外形纠纷,三星的背部设置是以设备横置为基础设计的,也就是logo和铭刻文字都是在设备横向放置时可读的,苹果是以纵向为基础的,所以算是有了根本性的不同了。。。。。

华为诉三星知识产权纠纷案宣判结果是什么、三星电视维修纠纷,就介绍到这里啦!感谢大家的阅读!希望能够对大家有所帮助!

  • UC3846控制芯片工作原理控制图 逆变焊机原理与用途
  • 数字万用表电阻档测试二极管正反向没有阻值(使用万用表测量二极管的正向电阻,为什么各档)
  • 学单片机需要学数电模电吗(学单片机要先学数电模电吗)
  • 电工怎么选择适合自己用的万用表(电工初学者买什么样的万用表好)
  • 单片机需要同时运行多个任务怎么办(单片机怎么同时执行多个任务)
  • 电机保护的方案取决于负载的机械特性
  • 绝缘电阻表正负搭接不复零位是怎么回事
  • 短路怎么用万用表查