消弧线圈的接地
变电所中电气装置设施的某些可导电部分应接地，请指出消弧线圈的接地属于下列哪种接地方式？
（A）系统接地
（B）保护接地
（C）雷电保护接地
（D）防静电接地
解答：依据《电力工程电气设计手册》电气一次部分，69页，中性点非直接接地
中性点经消弧线圈接地应该为系统接地，
本题正确选项是A
小知识
电力系统接地分类：
1、工作（系统）接地：变压器中性点、接地变通过消弧线圈接地。
2、保护接地：设备底座、外壳等电气安全的接地
3、雷电保护接地：泄放雷电流用的杆塔接地、避雷针接地等
4、防静电接地：放置静电对可燃油罐、管道发生危险作用的接地。
消弧线圈和接地变压器什么区别
我国10KV的三相供电系统是不接地的，为了防止发生单相接地故障时间歇电容电流引起电弧在线路中引起振荡，造成事故的扩大，就采用接地变压器给系统造一个人为的中性点，接地变压器一般采用Z接法，接地变压器的中性点连接消弧线圈，消弧线圈接地，发生单相接地时，利用消弧线圈的感性电流抵消线路的电容电流，这样系统就可以带故障运行2小时，以便查找并消除故障。
所以接地变压器与消弧线圈是两个不同的设备，消弧线圈实际上就是一个大电感，它一端接在接地变压器的后面，一端接地，两者配合使用。
这里只能泛泛而谈，更详细的东西以后可以慢慢交流。
变压器中性点经消弧线圈接地何作用采用消弧线圈接地什么缺点
1、作用：
正常运行时，消弧线圈中无电流通过。而当电网受到雷击或发生单相电弧性接地时，中性点电位将上升到相电压，这时流经消弧线圈的电感性电流与单相接地的电容性故障电流相互抵消，使故障电流得到补偿，补偿后的残余电流变得很小，不足以维持电弧，从而自行熄灭。这样，就可使接地故障迅速消除而不致引起过电压。
2、缺点：消弧线圈工作噪音大，可靠性差，调节精度差，过电压水平高，电网中原有方向型接地选线装置不能使用及串联的电阻存在爆炸的危险等。
扩展资料
中性点经消弧线圈接地电网发生单相接地具有以下特征：
（1） 同中性点不接地电网一样，故障相对地电压为零，非故障相对地电压升高至线电压，出现零序电压，其大于等于电网正常运行时的相电压，同时也有零序电流。
（2） 若系统采用完全补偿方式，则系统故障线路和非故障线路的零序电流都是本身的对地电容电流，电容电流的方向均为母线指向线路，因此无法利用稳态电流的大小和方向来判别故障。
（3）消弧线圈两端的电压为零序电压，消弧线圈的电流通过接地故障点和故障线路的故障相，但不通过非故障线路。
（4）当系统采用过补偿方式时，流过故障线路的零序电流等于本线路对地电容电流和接地点残余电流之和，其方向和非故障线路的零序电流一样，仍然是由母线指向线路，且相位一致，因此也无法利用方向的不同来判别故障线路和非故障线路。
参考资料来源：百度百科-消弧线圈
中性点接地电阻与消弧线圈的区别
中性点接地电阻柜和消弧线圈都是在中性点上用来接地的，作用都是在系统发生单相接地故障时起到防止因接地故障引起的弧光过电压以及在单相接地故障时因系统中故障电流引起的其它危害。如果这方面的危害想多了解的话我回头可以发些资料给你。
哪么消弧线圈的接入对系统单相故障时故障电流的抑制是采用通过自身向系统中注入感性电流来补偿（也可以说是抵消）系统中的故障电流，使之所剩的残流在可控范围内。并且可以在系统发生单相接故障后保证系统带故障运行两个小时。所以采用消弧线圈接地时优点是采用时时自动跟踪补偿来抵消故障电流的危害，可以保证系统带故障运行两个小时，这就给一些不便于立即停电跳闸的供电系统带来的方便和保证。而它的缺点是相对于中性点电阻柜来说结构相对复杂，同样故障电流参数下占地面积较大，安装及生产的投入资金大，设备运行维护相对繁琐，维护量大等。所以在一些允许接地后当即跳闸的供电系统来说用中性点电阻柜作为中性点接地设备相对更合适一些，另外就是一些系统中电容电流较大的系统，也比较适宜采用中性点经电阻柜接地方式。
中性点接地电阻柜系统，也称中性点经小电阻接地或高阻接地等，要因系统电压等级及情况而订。其原理是将一个较小阻值的电阻接到系统中，当系统发生单相接地故障后系统中性点电压升高，有了电压的升高，则加在中性点电阻上的电压通过电阻会向系统产生一个较大电流，这个电流会随着中性点电压的不断升高而不断加大，同时这个产生的电流会流经发生单相接地的哪条线路的柜子流回系统母线，而系统中每面出线柜的综合保护中都应事先设置好零序保护电流的动作值，当流经开关柜的电流值大于设定值时会当即使故障柜跳闸，也就使发生单相接地故障的柜子从系统中被切除。使系统回复了正常运行保证了供电系统的安全。中性点接地电阻柜的优点的结构简单，设备运行维护量小，造价成本相对较低。缺点是当系统发生单相接地故障时会当即跳开故障线路，对于一些要求不能随意停电跳闸的系统不适用，同时开关柜综合保护设定很关键一定要设置精确，否则影响系统及电阻柜自身的安全运行。
在有一些以前安有消弧经圈的系统中随着消弧线圈的老化或是因为系统中电容电流增大，原有消弧线圈补偿容量不足时，都需要对消弧线圈系统进行升级。如果此系统可以允许出线柜接地当即跳闸时便可以改造为经中性点电阻柜接地的方案了。在改造中当然还要注意一些细节方面的问题如有需求需要了解的话回头可以找我联系。
电力系统中性点不接地经消弧线圈接地直接接地这三种方式各什么优点麻烦再说说其各自缺点。3Q
直接接地系统供电可靠性低，因为一相接地时出现除中性点外的另一接地点，构成短路回路，接地相电流大，为了防止损毁设备，必须迅速切除接地相甚至三相。
中性点不接地系统供电可靠性高，但绝缘水平要求也高。因这种系统中一相接地时，不构成短路回路，接地相电流不大，不必切除接地相，但这时非接地相的对地电压升高为相电压的根号3倍。在电压等级较高的系统中，绝缘费用在设备总价格中占相当大比重，降低绝缘水平带来的效益很显著，所以一般采用中性点直接接地方式，而以其他措施提高供电可靠性。在我国，110千伏及以上系统中性点直接接地，60千伏及以下系统中性点不接地。
中性点经消弧线圈接地隶属于中性点不接地方式，其实就是电抗线圈。中性点不接地系统中发生一相接地时，接地点相电流属于容性电流。装设消弧线圈后，发生一相接地时，接地点接地相电流中增加了一个感性电流分量，它和装设前的容性电流相抵消，减小了接地点的电流，使得接地点电弧易于自行熄灭，提高了供电可靠性。中性点经消弧线圈接地，一般采用过补偿方式。一般认为，对3到60千伏网络，接地点容性电流超过下列数值时，应装设消弧线圈。3到6千伏网络，30安培；10千伏，20安培；35到60千伏，10安培。
总之，各种接地方式各有其适用的情况。
小电流接地系统中,为什么采用中性点经消弧线圈接地?
1、提高电力系统的供电可靠性；
2、发生永久性接地故障时不被动；
3、对全网电力设备有保护作用；
4、电磁兼容性好。
随着电力系统的发展，配电网采用的电缆线路越来越多，电缆线路的增加导致系统电容电流急剧增加，在中性点不接地的运行方式下电容电流的不断增加对设备绝缘的安全和保护设备的配备带来了严重影响。
因此，我国在1997年颁布的DL/T620-1997标准规定当系统电容电流超过10A时，中性点需经消弧线圈接地线电压保持不变，允许继续运行2h，对提高供电可靠性、电气设备和线路的绝缘水平、减轻对通信系统的干扰等方面具有很好的保护作用。
但其单相接地故障线路的选择也是困扰电力工作者的一个难题，正确选择中性点接地方式对确保配电网的安全运行十分必要。
扩展资料：
中性点经消弧线圈接地工作原理：
基于接地故障发生在相电压接近最大值这一假设，利用单相接地瞬间，故障线路暂态零序电流第1个周期的首半波与非故障线路相反的特点构成。
暂态电容电流中包括自由分量和强制分量，它具有在相电压接近最大值瞬间单相接地过程中，暂态电容电流比流过消弧线圈的暂态电感电流大很多，暂态电感电流可忽略不计的特点。
因此，在同一电网中，即使中性点经消弧线圈接地，其过渡过程与中性点不接地情况下近似相同。
参考资料来源：百度百科——中性点经消弧线圈接地系统
电力系统中性点不接地经消弧线圈接地直接接地这三种方式各什么优点麻烦再说说其各自缺点。3Q、消弧线圈的接地，就介绍到这里啦！感谢大家的阅读！希望能够对大家有所帮助！