本是例行的机构箱辅助开关更换工作，却在方案执行环节出现了“故事”，让电工备受煎熬；
本是常规的变电站主变停电检修、保护传动和防拒动检查工作，却在更换隔离开关辅助开关工作时陷入了“陷阱”，导致事件扩大，“220kV以上设备误动”,使得检修人员被严肃追责；
本是正常的采取二次措施，二次回路端子已包扎，哪想绝缘胶布却意外松脱，线芯金属接头裸露，进而“交直流搭接”，引起保护误动作，大家心情异常的复杂……
主变停电检修、保护传动、电缆线芯间绝缘不良、线芯绝缘包扎不牢、“交直流搭接”、操作箱继电器误启动误励磁、开关误动作……
这样的关键词，对于从事电气二次维护工作的同仁来说，是不是有“似曾相识”的感觉，我们又能从事件背后获得何种启示？
近日，一起典型“电气二次检修质量不良”事件引起我们的关注：
某变电站检修人员在开展刀闸机构箱辅助开关更换过程中，因作业空间受限、电缆芯线接头包扎不牢（绝缘胶布脱落），引起端子带有220V交流电源，造成交流电串入低压直流系统，导致主变保护屏开关操作箱三跳继电器励磁动作，跳开主变开关。
理一理事件的脉络：变电站主变停电检修→→刀闸机构箱辅助开关更换（工作位置：狭小空间的断路器机构箱内）→→低压直流系统线芯金属接头裸露（绝缘胶布脱落）→→交流回路电缆绝缘异常→→端子带有220V交流电源（正确情况下不带电）→→交流电串入低压直流系统母线端（交直流误搭接）→→交流电源通过直流负端→→操作箱继电器励磁动作（交流电源串入直流负载后，在操作箱跳闸继电器形成回路）→→跳开开关。
事件的矛头直指“人为因素引起的检修质量不良”事件？为什么会这样说？
众所周知，在断路器机构箱如此狭小的空间内进行二次回路上的工作，错综复杂的二次接线、纵横交织的交、直流布线，“误碰误接线”、“交直流误搭接”风险极高，安全措施稍微有所疏忽，必定造成不良后果。就本事件而言，“辅助开关接线硬度高且较短、接头成圈状与导线垂直”，简单使用绝缘胶布对折包扎的工艺和方法，很容易造成绝缘胶布脱落、线芯金属接头裸露，进而引起事件扩大，所谓小失误扩大为大过错，小事件放大为大事故，不得不防。
值得一提的是，事件还暴露出工作方案执行不认真、电缆线芯间绝缘不良、操作箱跳闸继电器启动功率不满足反措要求等问题，值得我们借鉴！
这样看来，加强二次回路作业风险管控，规范二次线芯接线，规范包扎工艺，类似简单的工作，确不可大意，却有其重要的意义！
这样看来，“勿以善小而不为”，这或许时时刻刻提醒电气二次工作者，需高度关注细节，方能保证每次作业的安全，防止“人为因素引起检修质量不良事件”！
最后不禁再问问各位同仁：
您的二次线芯包扎好了吗？
您的交直流误搭接风险排除了吗？