真实数据
现在，我们从测量机械系统的角度，看看量子探测器的积分时间与微测辐射热计的时间常数之间的区别。第一个示例是一个打印过程，纸张在整个宽度和长度上都需要均匀加热到60˚C。打印纸绕着显影辊输出的速率为50英寸/秒。
打印纸离开经过加热的显影辊的热图像
使用制冷型量子探测器红外热像仪与微测辐射热计红外热像仪捕获每边的数据。
光子计数量子红外探测器与微测辐射热计在测量热瞬时事件中的比较图
图中表明，两类热像仪所获得的数据明显不同。微测辐射热计热像仪获得的数据沿着长度方向表现出较大而相对稳定的突起。而量子探测器热像仪随着时间的推移，温度明显有所不同。这一变化表明经过加热的显影辊
组件在转动的第一周时，由于与纸张接触，温度会有所降低。双滞环控制器感应到降温后，会全幅开启加热器控制器。最后，当显影辊加热至预设温度后，控制器会关闭加热过程，然后再重复这一过程。这张图形足以帮助研发工程师确认两件事：检测产品需要一台光子计数热像仪;如需获得理想的设计目标，需要在加热的显影辊上加装PID控制系统。
再来看第2个例子，我们的目标是获取以40 mph速率转动的风扇叶片定格画面。正如我们预期的那样，非制冷型微测辐射热计热像仪的曝光速度不够快，整个显示的转动基本上是透明的。（见下图）
