图4 时钟信号与地址信号波形
由上图可知,在地址信号比时钟信号长的情况下,保持时间为684ps,建立越为1.1ns。可见,相对于地址线与时钟线等长来说,地址线比时钟线长会使地址信号的建立时间更短。同理,如果时钟线比地址线长,则建立时间会变长,而保持时间会变短。那么双倍速率的数据信号又是怎样的?下面通过具体的仿真实例来看一下。
图5 DQ 与 DQS仿真示意
仿真通道如上图所示,驱动端和接收端为某芯片公司的IBIS模型,仿真波形如下:
图6 DQ与DQS仿真波形
我们将DQS和DQ信号同时生成眼图,在一个窗口下观测,结果如下:
图7 DQ与DQS眼图
如上图所示,大家可能发现了,如果按照原始对应关系,数据信号的边沿和时钟信号的边沿是对齐的,如果是这样,时钟信号怎样完成对数据信号的采样呢?实际上并不是这样的。以上仿真只是简单的将两波形放在了一起,因为DQ和DQS的传输通道长度是一样的,所以他们的边沿是对齐的。实际工作的时候,主控芯片会有一个调节机制。一般数据信号会比DQS提前四分之一周期被释放出来,实际上,在颗粒端接收到的波形对应关系应该是这样的:
图8 平移后的眼图
通过主控芯片的调节之后,DQS的边沿就和DQ信号位的中心对齐了,这样就能保证数据在传输到接收端有足够的建立时间与保持时间。和上面分析时钟与地址信号一样,如果DQ与DQS之间等长做的不好,DQS的时钟边沿就不会保持在DQ的中间位置,这样建立时间或者保持时间的裕量就会变小。
先简单的来看一张图
图9 延时偏差对时序的影响
上图中,T_vb与T_va表示的是主控芯片在输出数据时时钟与数据之间的时序参数。在理想情况下,时钟边沿和数据电平的中心是对齐的,由于时钟和数据传输通道不等长,使得时钟边沿没有和数据脉冲的中间位置对其,使得建立时间的裕量变小。在理解了这些基础问题之后,我们需要做的就是将这些时间参数转化为线长。