6.信息安全
互联网或连接到互联网的设备本身可能成为犯罪的目标，就像黑客或DDoS（分布式拒绝服务）攻击使网站或系统瘫痪一样。经验表明，几乎任何数字系统都可能被黑客入侵。例如，2012年，德克萨斯大学的研究人员向美国国土安全部证明了攻击和接管军用无人机的相对简单程度：使用欺骗技术，通过伪造控制设备的人的身份来获得对设备的未授权访问。政界确实担心网络恐怖主义。
7.剥削与排斥
平台可以单方面决定拒绝用户访问平台。对于依赖访问平台获取收入的用户而言，这可能会产生深远的影响。案例表明，平台对排除某些用户没有任何疑虑。如果优步司机的评级低于4.6星（平均4.8星），平台可以从服务中将司机删除。有研究表明，持续审查系统要求服务提供者必须始终友好和愉快，除了体力劳动外，他们还应该进行一定的“情绪劳动”。普通的taxi司机可以自由地坐在方向盘后面，脾气暴躁，而对于Uber司机来说，这可能意味着失去收入来源。
03 结果与讨论
在本文中，作者基于物联网、生物识别技术等技术，描述分析了社会数字化所带来的社会和伦理问题。这项研究表明，新的数字化浪潮正在对公共价值施加压力。ICT服务和产品不再是小工具：它们对我们的社会产生了根本性影响。是时候认识到这些影响并确保我们的公共价值观和基本权利在新的数字时代得到保障。
目前在隐私和数据保护领域，监督得到了最大程度的发展。例如，在欧洲层面，一直试图通过修改立法来处理大数据问题。然而，这些立法调整是否足以应对数字化的内在挑战，仍存在争论。尤其是法律框架只提供部分保护——对于其他有关数字化的道德问题，如歧视、自决、人的尊严和不平等的权力，监督很难有效进行。最有说服力的例子是欧洲数据保护主管计划（EDPS）。虽然社会和道德问题被提上议程，但它们并没有被转化为在实践中保护公共价值的政策。监管机构对新出现的数字化问题缺乏足够的了解。同样，民间社会组织和公民也没有充分意识到新的数字发展，也没有意识到将如何受到影响。因此，保卫自己的可能性太有限了。我们现在的主要任务是在数字社会的日
关于模拟技术就介绍完了，您有什么想法可以联系小编。