业界悲观的气氛来自于，近年来积极研发下，技术成果虽有不少斩获，但整体生产良率仍低、Micro－LED尺寸持续微缩困难，成本过高导致市场推广脚步迟疑，换言之，Micro－LED展示样品越来越多，如今要做出一片Micro－LED样品并不难，而困难却在于要如何进一步大量制造，实现商品化与量产化。
另一方面，当技术开发的问题越挖越多，业界面临要修正方向或毅然前行的两难，不少企业至今尚未想清楚力气要花在哪里，最安全的作法就是，依照供应链的过往经验，先从较简单的方式着手，用最少的研发资源取得成果，先买好生产机台，再跟政府研究单位或工研院合作引进技术，期望透过改良机台就可能达到微小化目标，因此初期从100μm缩小至50μm，但要更进一步缩小至30μm，甚至10μm以下的难度挑战更高，当研究成果进入瓶颈时，推展进度也被迫面临改弦易辙的压力。
至于降低成本又是另一个问题，过去15寸液晶面板要价250美元，如今65寸价格不到250美元，若推到终端通路的4K电视售价约500美元，但现阶段4K分辨率的Micro－LED绝 对超过10倍以上，而Sony推出的大尺寸Micro－LED显示器已开始安装于特定苹果专卖店，据悉价格高达150万美元，且必须提早下单排队，距离消费性电子产品的稳定量产仍有一段距离。
投入研发耗时、量产成本过高等，各家企业的研发脚步逐渐出现差异，成为近年来投资金主对于Micro－LED挹注态度转淡的原因，许多品牌厂商也不甘冒风险，宁愿坐等标准化规格的技术与产品出现再来跟进，导致新创Micro－LED公司筹募资金的窘境越发严峻。
Micro－LED现阶段的确仍处于价格与成本过高的质疑，但回到技术研发角度来看，越简单的制程结构就越有可能带来成本优势，OLED面板的自发光特性，省下背光结构与材料，且不须彩色滤光片，但有效的封装（Encapsulation）技术却直接攸关OLED的使用寿命；相较之下，Micro－LED结构简化，只需基板和三色LED，并具有可挠性高及穿透度高的特性，站在液晶面板与OLED技术的前人肩膀上，Micro－LED在技术突破与成本降低的突破应是指日可待。
Micro－LED从技术特性或发展潜力看来，的确具有碾压其他显示技术的优势，但如今Micro－LED显示技术并未一统江湖，未来可能也不会呈现单一技术或系统主宰的大厂生态，如何吸引更多资金及厂商投入，才能有利整体产业的正向循环发展。
关于光电显示就介绍完了，您有什么想法可以联系小编。