三相电零线可以比相线细一个规格;单相电，零线与火线线径必须相同规格。
而地线只是保护线，不作为工作线路，它只是设备漏电，机壳带电时，引电流入大地，从而保护人们不受伤害。按国家规定:地线须用2.5平方毫米(含)以上的铜线。
具体到题主的问题，大空调用6平方毫米的铜线作零火线，地线的规格如何选择？
其实，我们设计线路时，地线只要能满足短路时，电流瞬时冲击就行了。由于电业部门已经在电表处安装有漏电空开，我们家中入户配电箱也安装有漏电总开关，所以地线也可以比零线火线小一个规格。
因此，我觉得:零线火线是6平方毫米铜线，地线选用4平方毫米铜线较合适。
“安全规程”规定；单独各功能回路的保护接地（零）线要与电源线的材质与线径相同才能保障安全用电，6平方毫米截面积铜芯导线的的安全载流量是32A左右，那么你的空调回路始端应该装设32A脱扣电流值的双极或单极+N漏电断路器、又或者是装设双极或单极断路器来保障导线安全。
“规程”要求保护接地（零）线与电源线的材质与截面积相同，它的原理是；当配电漏电断路器的漏电保护功能故障失效的时候、就要靠良好可靠的保护接地（零）线配合装设在线路始端、匹配导线安全载流量脱扣电流值的断路器或漏电断路器的短路保护功能来保障安全的了。
因为漏电断路的漏电保护功能电子产品、如遇雷雨天气故障率十分高，所以生产企业都要求用户定期试验，你说在众多的用户中有多少人能做到这一点？但是漏电断路器的短路保护功能是机械结构，因此十分可靠耐用。再说如果漏电断路器的漏电保护功能失效时、问题中所问的空调又绝缘损坏故障漏电、空调机的金属外壳是与保护接地（零）线连接的，这就是等于空调的故障漏电电流直与保护接地（零）线短接产生极大的短路电流、促使装设在空调回路始端的匹配空调回路导线安全载流量的漏电断路器的短路保护功能或断路器的短路保护功能瞬间脱扣分闸保障安全。
在上述故障下，如果保护接地（零）线线径过小、其安全载流量不能满足装设在空调回路始端的漏电断路器、或断路器的的过载与短路保护脱扣电流值脱扣分闸的话；极大的短路电流就会致使保护接地（零）线烧坏烧断甚至会引起电气火災其后果无法预料的。保护接地（零）线烧断后、空调金属外壳的漏电依然存在也是十分危险的。
因此；问题提问的“安全起见地线最少用多大的？”我认为；如果空调回路始端装设的漏电断路器或断路器的脱扣电流值是32A的话；其保护接地（零）线也应该采用6平方毫米截面积铜芯导线，如果空调回路始端装设的漏电断路器或断路器的过载与短路电流值是25A的话；该回路的保护接地（零）线采用4平方毫米截面积铜芯导也是安全的。
最后谈谈在目前全无准入门槛的小容量低压配电安装中、有不少什么什么装修公司、不少没有经过“安全规程”培训合格的“电工”，他们认为只要装设了漏电断路器、良好可靠的保护接地（零）线是多余的，他们即使看样画葫芦也布设保护接地（零）线也是采用比电源线线径小得多的导线来布设而制造安全隐患。因此每年因烧坏烧断保护接地（零）线而引起的电气火災、造成人员的群伤群伤及财产损失不在少数，这是目前普遍存在的用电安全问题。