今天小编要和大家分享的是高分辨率模数转换器设计问题解决 高分辨率模数转换器PGA法，接下来我将从高分辨率模数转换器设计问题解决，高分辨率模数转换器PGA法，单个高分辨率ADC，这几个方面来介绍。
高分辨率模数转换器对极宽动态范围内的输入信号进行数字化处理，例如环境声压计要能在60至80dB范围内检测信号。如果使用相对低分辨率的ADC，如10位有效分辨率，高电平信号的分辨率可能接近10位。然而，对于低电平信号，如果小于满量程的10%，其有效分辨率可能不超过6或7位。因此在很多情况下，对于精度只有1%的传感器来说，等效精度为0.1%的10位分辨率足够了。然而，对于更低电平信号，有效分辨率可能小于1%。
高分辨率模数转换器设计问题解决
在相对较低分辨率ADC之前连接可编程增益放大器(pGA)。
将输入信号加在ADC之前连接的缓冲放大器。
使用高分辨率ADC。
高分辨率模数转换器pGA法
历史上，pGA方法曾经非常流行，因为与较低成本ADC配对使用时，它比高分辨率ADC更具成本优势。此方法特别适用于输入信号接近0V但具有较宽动态范围的情况。
这类似于过程控制系统，需要监控具有不同信号范围的各种信号，例如声压计。如果对较宽动态范围的信号进行增益范围调整，所产生的最关键误差是“交越不匹配”。
这意味着当pGA切换到不同的增益值时，数字输出可能在那个点发生上下跳变。因此，在每一级都必须小心匹配增益来降低这种影响。从不同信号源中复用信号时，这个问题并不重要。然而，这与系统是否针对每个信号设计固定增益有关，如图2所示，或者对于较宽范围信号输入进行动态增益切换。
增益范围调整方法会产生以下问题：
虽然可驱动一个12位ADC，但如果在其前放置一个增益为27=128的放大器，则放大器的有效输入噪声和失调电压精度必须为18位。对于采用固定增益运算放大器，这会有问题，而采用pGA切换时，问题可能还会更严重。这样，将精度要求从ADC转移到pGA，却没有带来任何好处。
单个高分辨率ADC
单个高分辨率ADC的优点是简单（见图3）。如果使用16位ADC，对于较小动态范围的信号，丢失3、4或5位会使该信号的有效分辨率降至11至14位。然而，对于大多数传感器来说此精度足够了，因为ADC的精度相当于0.05%或更佳。
由于这些器件的价格最近已降到5美元或更低，因此成本将不再是需要考虑的因素。如果需要更高的有效分辨率，或者需要适应更宽的动态范围，可以使用18至24位的ADC，仍然能提供性价比较高也更简单的系统。
关于高分辨率模数转换器,电子元器件资料就介绍完了，您有什么想法可以联系小编。