刚刚过去的8月8月，一起专业电工触电死亡的消息席卷电力江湖：云南某供电所配网作业人员，在400V线路抢修作业过程中触电死亡。
悲剧发生的一幕幕不禁浮现在众人面前：在那个雷雨大风肆虐的天气，“一线电力工人在准备更换400V出线零线，在由台变上方台架靠0.4kV线路A相导线侧向零线侧转移过程中，后背靠左侧部位与10kV台变引下线安全距离不足，发生触电，电工从横担坠落于10kV台变下，经抢救无效死亡。”
雷雨交加的天气，一次惊险的抢修，1名电工，悲痛欲绝的亲朋好友，勾勒出一幅惨剧：死者背部靠左侧及右脚背2处有放电点，死者因触电电击身亡。
风雨交加，难道是为隐形的危险在作警告？还是在为一线工人的离去烘托氛围？？？
事故现场是何其惨烈，似乎再一次以铁的事实展现出电老虎的可怕和危险。最无奈的是，电工触电的原因竟如此的简单：未全停电作业，安全措施不可靠，“仅通过拉开台变高压侧跌落熔断器隔离作业现场，未对临近带电设备作业可能存在的触电风险作出防范措施。”
或许我们的电工同仁只指望能尽快完成这次抢修工作，因为在风风雨雨中劳累了一天，想尽快回家，“高高兴兴的回家去”不是每位作业者最朴实的梦想？
或许他运气在好一点的话，可以“顺利完成台架上方零相导线更换和出线搭接作业”，因为事发时，死者已完成台变上方台架处A、B、C三相导线更换和出线搭接。
或许抢修作业再严谨一点点，抢修作业在慢一点点，安全措施到位一点点，作业者说不定就光荣的完成此项抢修作业任务。如果能看透恶劣天气条件作业中存在的临近带电部位安全距离不足的风险，采取扩大停电范围、装设接地线等技术措施保障措施，或许悲剧可以避免。
可惜的是，事故没有如果，只有后果。悲剧就在猝不及防间，脆弱的生命就在最后关头随风而逝，如同一弯秋叶落地，无声无息。
我们能见到的是，我们的电工同仁，奔波劳累，却因为自己的失误，永远的长眠在10kV台变下。
我们能看到的是，我们悲哀的一线作业人员，似乎永远走不出“安全意识淡薄”、“违规违章”的怪圈：“现场作业人员安全意识淡薄、思想麻痹，自我保护意识不强，在安全措施不完备的情况下，登杆作业，严重违反《安全生产禁令》、《安规》“两票”要求。”
我们能看到的是，悲剧的主角、受害者也成了“背锅侠”：“作业人员在抢修过程中，未充分识别恶劣气象条件作业存在的潜在风险，未充分识别出临近带电部位安全距离不足的风险，冒险登杆作业。”
合理的赶工期、抢进度，本无可厚非，然而以牺牲生命未代价，却是万万不可取的。尤其是“屋漏偏逢连夜雨”，悲剧的发生往往是多种不利因素错综复杂的交织出来的。持续降雨，自然灾害频发，局部电网受损是天灾，而作业者的种种危险举动可谓人祸。或许没有发生悲剧，别人说你带电作业，一身本领，功夫十分了得。但是一旦发生了后果，你将一文不值，生命不保，名声尽失，永远的定在“违章、咎由自取”的耻辱柱上。