节约用电这个结论是有前提条件的。对于一个电源来讲，负载需要的功率不变，电源输出减少了那就节约了。你的负载不变，电压降低造成输出电流降低，那输出功率也降低。输出功率降低后不能满足负载功率的要求，引起其它问题，你说节能不？这是变功率概念。如果是定功率，电源输出功率不变。降低电压后的功率输出不变并满足负载功率，那改变电压，负载要求的电压不满足怎么办
下边分四方面做一下简单分析。
①如此大的电压变化不可能做到W数不变。因为任何电器都有其额定工作电压，既使是宽电压电器最多能达到80～265V。
在这一区间内，电器的功率变化不大（因为电源效率会随电压而变），电压低时电流会反比例增大。但没有任何电器可以同时适用220V和12v。
②如果是专门设计的12V电器，比如同为100W的、电压分别为220和12v的两个电器，其电耗肯定是一样的，因为电器参数已明硧标注了瓦数，所以不存在哪个省电问题。
③目前所有的电力公司都不会提供12V电源，因此12V电压要用户自已通过变压器来获得。而仼何变压器的效率都不可能达到100%，特别是小型变压器的效率还会更低。12V电器的实际功耗＝电器功率/变压器效率。所以只会多耗电，不可能省电。
④线路损耗和线材成本。我们以1000W电器为例，220ⅴ只需1000W/220V＝4.6A 。而12v的电流为1000W/12V＝83A 。二者电流相差近20倍。12V用细线传输，线损会很大，用足够粗的电线又会导致成本大幅上升，显然是不划算的。